Widerruf Muster französisch

Maria Souza

Um eine Widerrufsklage zu unterlassen, muss der Inhaber der Marke entweder nachweisen, dass er einen legitimen Grund für die Nichtbenutzung seiner Marke hatte oder dass er seine Marke tatsächlich ernsthaft genutzt hat. Er kann die Benutzung seiner Marke mit allen verfügbaren Mitteln nachweisen. Die erste Abflugwelle, die Erste Zuflucht genannt, fand bereits im 16. Jahrhundert statt. Nach den ersten Verfolgungen im Jahre 1560 und vor allem nach dem Massaker am St. Bartholomäus verließen die Flüchtlinge das Königreich nach Genf, England oder in die Vereinigten Provinzen. In letzterem trafen sie andere Flüchtlinge, französischsprachige Flämisch, die die ersten wallonischen Kirchen gegründet hatten. Eine französische Diaspora ließ sich dort nieder. Das französische Recht verkörpert den Grundsatz der Erschöpfung der Markenrechte, der sich aus der Gemeinschaftsrechtsprechung ergibt. Der Inhaber des Markenrechts kann den freien Warenverkehr unter einer Marke nicht verbieten, nachdem er vom Inhaber oder mit seiner Zustimmung in einem der Mitgliedstaaten der Europäischen Union in Verkehr gebracht wurde.

Darüber hinaus führt der neue Wortlaut der Abschnitte 1 und 2 des Kapitels 5, Buch VII des französischen Gesetzes über geistiges Eigentum eine Änderung sowohl des Vokabulars als auch des Status kollektiver Marken ein: Spezifisches Verfahren vor dem INPI für Invaliditäts- und Widerrufsklagen Artikel L711-3 und L711-4 des französischen Gesetzesübertstands für geistiges Eigentum führen alle relativen Gründe für die Verweigerung und Ungültigkeit einer Marke auf. , d. h. vorige Rechte, die gegen eine Marke durchsetzbar sind. Diese Liste verweist insbesondere ausdrücklich auf folgende Rechte: In diesem Zusammenhang können alle Inhaber von Vorrechten, wie sie in den Artikeln L.711-3 und L.716-2 des französischen Gesetzes über geistiges Eigentum aufgeführt sind, direkt vor dem INPI für Invaliditäts- oder Widerrufsverfahren tätig werden. Die Kläger können insbesondere sein: Die praktische Auswirkung für die Inhaber von französischen und Unionsmarken besteht darin, dass sie die Gültigkeit französischer nationaler Marken, auf die sich in INPI- oder EUIPO-Verfahren berufen wird, auf einfachere, schnellere und kostengünstigere Weise in Frage stellen können. Die Zuordnung darf jedoch geografisch nicht eingeschränkt werden. Sie muss in der gesamten Ausdehnung des französischen Hoheitsgebiets gültig sein.

Das INPI wird daher Klagen auf Nichtigkeit sowohl wegen absoluter Invalidität (die in den Artikeln L.711-2, L.715-4 und 7.715-9 des französischen Gesetzes über geistiges Eigentum) als auch wegen der relativen Invalidität, die sich aus dem Bestehen dieser vorgenannten Rechte ergibt, anhören. Artikel L711-2 des französischen Gesetzes über geistiges Eigentum listet alle absoluten Gründe für die Verweigerung und Ungültigkeit einer Marke auf.